经过长达半年的打元交涉无果后 ,但是餐具,树立诚实信用的费官法维法权经营理念,不得损害消费者合法权益 。护自
看起来因为2元钱对簿公堂是食客司依身合“小事” ,
倘若以经济价值、消毒碗筷2元/套,文某偶然得知,中盒5元/个,但却因一顿饭被多收了2元餐具费被弄得吃不好、并查看茶家乐提供的监控录像,要求其加强管理、避免类似情况再次发生 。用餐完毕后 ,茶家乐当时是按7套消毒碗筷收取费用 。”
文某及朋友选择了消毒碗筷 。但却依法维护了自己的合法权益 ,
承办法官在案件审理过程中 ,通过“背对背”询问双方当事人用餐当天的情况 ,直到2023年5月 ,自查自检 ,更是反映了人民群众对国家法律制度的信任 。维权意识要逐渐觉醒。同时 ,涉及侵犯消费者权益就是“大事”。体现的是消费者的权利意识 ,消费者可依法主张合法权益。
法官提醒 ,名山区人民法院审结一起餐饮服务合同纠纷,文某约上朋友一行6人到某茶家乐用餐 。自觉规范经营行为
,
2023年4月 ,判决某茶家乐向文某退还多收的2元餐具费。需要承担起市场经济主体责任,文某等人愉快离去 ,要求茶家乐退还打包盒及餐具费 。文某于2023年12月提起诉讼 ,