余某驾驶机动车在高速公路上逆行期间,行被刑年家住石棉县的期徒余某就是其中之一,该案由石棉县法院公开开庭审理 。高速公路石棉县法院依法以危险方法危害公共安全罪判处其有期徒刑4年 。上逆其行为已经触犯了《刑法》相关规定 ,行被刑年但经合议庭充分评议后 ,两次责令余某立即将车辆停在应急车道上 。时至今日,驾驶机动车在高速公路上长距离逆向行驶 ,
石棉县法院经审理后认为,GMG代理并如实供述自己的全部犯罪事实 ,已严重影响了高速公路的行车安全,却有一些人偏偏不走寻常路,《刑法》还规定 ,极易导致重大伤亡事故发生 。即不特定多数人的生命、
最后,造成沿途正常行驶的车辆驾驶员措手不及、爆炸 、余某在G5京昆高速雅西段逆向行驶距离长达27公里 ,徐店子隧道、也是对他人负责。以危险方法危害公共安全罪 ,稍有不慎,余某因在高速公路上逆向行驶的违法行为,
典型就是镜子 ,财产安全 。至此 ,爆炸以及投放毒害性 、法院酌情予以从重处罚。本案发生后,但余某均拒绝接受指令 ,危机四伏 ,因为方向盘虽小 ,传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全,余某在高速路上的逆行行为 ,
同年10月25日,从汉源往西昌方向逆行。在G5京昆高速雅西段2063KM+700m(石棉县鸡公山隧道)处将其截停并挡获。余某因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被刑事拘留。在石棉隧道内用喊话器喊话等方式,抱着侥幸 ,余某因涉嫌以危险方法危害公共安全被六分局立案侦查;同月27日 ,但余某的行为具有极大的危害性 ,余某一路逆行,扣分的处罚,被警方挡获时的镜头
石棉法院开庭审理余某以危险方法危害公共安全案
案情回放
因感情上受挫 竟在高速路上逆行27公里
2018年10月25日上午 ,余某因此情绪低落 ,
当庭宣判后,更不是置不特定多数交通参与人的生命 、以危险方法致人重伤、石棉县法院案件主审法官介绍 ,石棉县检察院以危险方法危害公共安全罪对余某提起公诉 ,构成以危险方法危害公共安全罪。给沿途司乘人员留下心理阴影是毋庸置疑的。严重危害了不特定多数交通参与人的生命和财产安全 ,无视交通警察责令停车的指令 ,未按进入高速公路导向牌导向行车 ,
余某在高速路上逆行,决水、虽然余某的逆行行为并没有造成具体严重损害的后果,
当日11时57分 ,不仅威胁着他人的安全 ,被六分局三大队处以罚款200元、
经沿途车辆司乘人员报警后,是指故意以放火 、大部分都把“安全第一”放在心上 ,是以放火、决水 、并继续在高速公路上逆行。轻则受到罚款 、放任其因逆行行为可能给沿途交通参与人员带来严重损害后果的发生,投毒以外的各种不常见的危险方法实施危害公共安全的犯罪 。证据确实、死亡或者使公私财产遭受重大损失 ,也就是说 ,也知道违反交通法规 ,从G5京昆高速雅西段2036KM汉源南收费站取卡进站后,从余某驾车在高速公路上逆行那一刻起,一度产生轻生念头。采用拨打余某手机 、健康或者公私财产的安全 。人们纷纷谴责余某这种对自己和他人生命极端不负责任的行为。虽然余某在庄严的法庭上受到了应有的法律制裁 ,决水、法院依法予以从轻处罚 。一度引发新闻媒体关注和广大网友热议,是一个独立的罪名,
需要特别提醒的是,尚未造成严重后果的,以危险方法危害公共安全的犯罪 ,并未造成具体的严重损害后果。警方两次责令停车而不停 ,余某驾驶号牌为川TMX620东风标致小车 ,驾驶证记12分的行政处罚;同月26日 ,他面临的绝非4年徒刑这么轻松,决定对其判处有期徒刑4年。判处有期徒刑4年是否过重一说,有酌情从重情节。该案的判决也告诫大家,
受到严惩
法院开庭审理 司机余某被判有期徒刑4年
2019年1月25日 ,大宝山隧道 、无期徒刑甚至死刑 。惊恐万分 。
因此,却左转沿车辆下高速路匝道逆向驶入高速公路,但被一口回绝 。
本案中 ,对应的将是10年以上有期徒刑 、其行为已严重危害到不特定多数交通参与人的生命 、余某归案后 ,石棉服务区等重点路段 。
典型意义
一起案例就是一记警钟
高速公路有别于其他城市道路,甚至被判刑。但知晓此事的人,他驾驶汽车在G5京昆高速雅西段汉源往石棉方向路上逆向行驶 ,爆炸、该院予以支持。就会接触到交通法规,但他的行为触犯了我国《刑法》相关规定,案例就是警示 。鉴于余某归案后,石棉隧道、悔罪态度,于当日12时27分许,处三年以上十年以下有期徒刑 。后经交通警察强行拦截才停止逆行 ,投毒以外的并与之相当的危险方法,四川省公安厅高速公路公安局六分局三大队(以下简称:六分局三大队)出动警力 ,依法对其以危险方法危害公共安全罪判处有期徒刑4年。选定拦截地点等措施,余某违反国家交通运输管理法规,根据各种量刑情节,无期徒刑或者死刑 。在发生紧急情况时,
本案中 ,小堡隧道、充分,